El Jueves día 5 tuvo
lugar el pleno municipal extraordinario para la aprobación de los presupuestos
para 2016. Además el equipo de gobierno proponía una modificación del IBI a la
baja de 0.04 puntos.
A
nuestro parecer una rebaja de impuestos alivia algo las economías domésticas,
por tanto en principio nuestra posición debía ser receptiva a la
propuesta. Pero esta rebaja nos parecía
meramente cosmética. Haciendo números, las familias de economías medias
ahorraban con esta rebaja 4 céntimos por cada 100€ de base imponible. Por poner
un ejemplo:
Una vivienda con un valor catastral de 24000€ con el coeficiente
antiguo de 0.55 pagaría 132€.
La misma vivienda con el nuevo coeficiente propuesto de 0.51
pagaría 122.4€.
Es
decir un ahorro de 9.6€
Por
otro lado toda rebaja de impuestos general tiene una incidencia más ventajosa
entre los contribuyentes más acomodados que entre asalariados medios. El
propietario de un patrimonio inmobiliario cuyo conjunto arroje un valor
catastral de 100000€ ahorraría con la nueva fórmula 40€ frente a los menos de
10€ de nuestro ciudadano medio.
Como
no se trata de hacer oposición criticando sin aportar nada, llevamos a este
pleno una propuesta a desarrollar entre todos los grupos municipales. Se trata
de buscar la fórmula de redistribuir el esfuerzo impositivo de manera que la
rebaja tenga, en la medida de lo posible, mayor incidencia para los
contribuyentes medios, y no necesariamente más gravosa para los más pudientes,
probablemente con mantener el tipo fuera suficiente. No, no se trata un
impuesto a la riqueza, es un ejercicio de solidaridad y un intento por reducir
la brecha social y económica que vamos a heredar de esta crisis que sufrimos y
de las políticas aplicadas. Como viene siendo habitual, el rodillo de la
mayoría absoluta del PP pasó por encima de nuestra propuesta. Conseguimos del
alcalde el compromiso de estudiar la propuesta si presentábamos un proyecto
detallado respecto al tema.
En
cuanto a los presupuestos para 2016 los podéis estudiar vosotros mismos.
Nuestro grupo municipal votó en contra. Tomando una visión del conjunto estos
presupuestos no aportan nada en política social, tampoco en mejoras de
infraestructuras, ni se observa indicio alguno de que se pueda generar empleo
más allá de planes de la Comunidad de Madrid o similares. Hay que decir que
estos planes incluido PRISMA, están en
el aire y no se sabe con certeza a día de hoy cual serán su futuro.
Para
hacer estas afirmaciones resumimos tomado algunas referencias como baremo y son
las siguientes:
·
Incremento de retribuciones básicas y otras
remuneraciones de miembros del órgano de gobierno con respeto al presupuesto
anterior: 84.88%
·
Incremento en mantenimiento de infraestructuras
y bienes naturales con respeto al presupuesto anterior: 0%
·
Incremento de Atenciones benéficas y
asistenciales con respeto al presupuesto anterior: 0%
·
Incremento en el capítulo 6 Inversiones
Reales con respeto al presupuesto
anterior: -37.69% (negativo, 49000€
menos)
Extraigan ustedes sus propias
conclusiones. Nosotros concluimos que no son estos los presupuestos que los
vecinos están demandando para Pelayos durante el próximo año.
NUESTRA PROPUESTA
No hay comentarios:
Publicar un comentario